第181章 道德绑架
  《新生》杂志自创刊以来,一直在公益事业方面坚持公开、透明的原则。
  但连续3期,都没有公布过相关内容,所以才让很多人质疑。
  直到第4期,人们才看到《新生》的公益事业是怎么具体去进行的。
  杂志从工作组进入到张贵美的家乡后,就开始了记述,一直写到张老师和学生们一起参与新学校的建设中。
  然后官网上,每一分钱的花费都有迹可循。
  有好事者专门把数据表格下载,顶着枯燥无聊的心情,硬是把60多页的记录看完。
  最后得出结论,如果记录上的物资在当地是存在的,那《新生》的公益就没有任何问题。
  他把自己的看法发到微博上,得到了不少人的肯定,但依然有人质疑。
  “连一支铅笔的记录都有?这也太详细了吧?”
  “有什么用?你怎么知道这个表格不是伪造的?你怎么知道当地的孩子有没有得到这支铅笔?”
  “楼上的键盘侠,你买过一本《新生》吗?或者从别的机构捐过一块钱吗?你要是不信,就去张老师家乡求证啊!难道杂志上那些照片,都是杂志社逼着老师和学生弄的?”
  “照片绝对是真的,你们看张老师和孩子们脸上的笑容,多么情真意切,他们肯定是真正获得了帮助才会有这样的笑容!”
  ……
  不过质疑的人已经很少了,群众的眼睛大部分都是雪亮的,那些照片上的笑容触动了他们。于是《新生》的销量,又上升了不少。
  但引起轰动的,却是另一件事。
  刀藏锋的捐款问题。
  有一个id为“不争朝夕”的微博用户,把《新生》官网的捐款名单截图了下来,然后又把李越套现40.25亿的新闻放在了一起,写道:
  “刀藏锋是我见过的最恶心的人,说他是最有钱的年轻人不过分吧?这么有钱,却一分不捐,反而号召别人来捐,我真的吐了。”
  这条微博,让无数一直质疑刀藏锋,对李越有敌意的人集体高潮了,一下就顶上了热门,推送到更多人眼前。
  “还真是啊,捐款名单里好多个人捐款,但一个姓李的都没有?”
  “就算缴税后只有30多亿,捐个几百万不过分吧?一分不捐是几个意思?自己的钱就是传家宝,别人的钱就不是钱?”
  “你们别叽叽歪歪了,刀藏锋作为《新生》的创办者,能发起这个公益基金,已经够了,别道德绑架逼人家捐款。”
  “你们有没有想过一种可能?就是刀藏锋其实已经捐了,但做好事不留名,没有留下记录。”
  “绝无此种可能!刀藏锋这么高调的人,怎么可能不留名?找了个漂亮女朋友,就恨不得全天下都知道。他肯定没有捐钱!”
  “我欠债都捐了十块,李越这逼这么有钱,不捐一个亿,我都看不起他!”
  ……
  李越确实没有捐钱。
  原因很简单,前面说过,作为《新生》的创始人,杂志每卖一本捐的那一块钱,都可以算作是他的。
  相较于套现40亿,几十万确实有些微不足道,但这不仅是李越的一份心意,也是他在公益事业上的第一步。
  公益事业是不可能一蹴而就的,是一个漫长而伟大的事业。
  与其让套现40亿的李越,现在捐出1亿,不如让他用这40亿,去赚更多的钱,将来回馈到整个社会中。
  不过说实话,不管是在哪个世界,李越都不是什么特别高尚的人。但他的三观是很正的,有钱就要担起社会责任,这种事根本不需要别人来指手画脚。
  被人道德绑架,李越当然也懒得搭理,就像前面那么多人黑他一样,在微博上反击没有太大意义。
  当然,如果有机会可以让李越狠狠打这些人一耳光,他也是非常乐意的。
  但让李越没想到的,是捐款这件事,引起的热度确实有点大,连昌南的元老都惊动了。